Дмитрий Гусев: «Березовский – это верный способ для «Другой России» привлечь к себе внимание»

Призвавшись западным журналистам в финансировании российской либеральной оппозиции, опальный бизнесмен Борис Березовский вновь уличил «Другую Россию» во лжи. Напомним, что несколько месяцев назад Березовский раскрыл свои связи с Гарри Каспаровым и Михаилом Касьяновым на страницах газеты «Файненшнл таймс». Теперь же это произошло в прямом эфире британского канала «Би-би-си».

«Березовский однозначно сказал, что финансирует коалицию «Другая Россия», куда входит Каспаров, Михаил Касьянов и ряд других российских оппозиционеров…, - отмечает «Газета.Ру». - Каспаров отрицает то, что получает от Березовского деньги, «потому что он слаб», сказал олигарх. В ответ на уточняющий вопрос, считает ли он, что Каспаров врет, российский бизнесмен ответил утвердительно».

Зачем Березовский периодически  раскрывает свои связи с оппозиционной коалицией «Другая Россия» и почему господа либералы так настойчиво отрицают факт получения средств от опального олигарха? На эти и другие вопросы «Электорату.Инфо» отвечает известный политолог Дмитрий Гусев.

- Дело в общественном мнении. Березовский для большинства россиян - человек с пугающим антирейтингом,  его считают каким-то демоном, предателем и человеком, который делает все во вред России. Известная технология, когда человек с антирейтингом берет и кого-то поддерживает. Подобная практика применялась, например, на выборах президента Украины в 2004 году. Когда Павел Лазаренко, тоже человек с колоссальным антирейтингом на Украине, который тогда находился в американской тюрьме, по телефону в одном из своих интервью поддерживал Януковича, не на прямую, а хвалил, говорил о нем как о человеке, которого он очень уважает, и хорошо, что тот идет в президенты. Все это влияет отрицательно.

Кроме общественного мнения есть еще очень важный момент: любая поддержка Березовского означает более пристальное внимание властей к данной  проблеме, к организации, которую опальный олигарх, возможно, финансирует. В данном случае факт спонсирования не важен, все равно это попадает под неусыпное око правоохранительных органов.

Каспаров, думаю, испугался этих двух вещей и попытался от этой ситуации избавиться. Он не хочет первое: получать антирейтинг в глазах  российской публики, российских граждан, и второе: они не хотят находиться под еще пристальным вниманием правоохранительных органов, а именно этим грозят связи с Березовским. И они пытаются всячески от этого откреститься, в том числе угрозами судебных разбирательств. 

Чем больше они делают шумихи, тем больше подозрений, что не бывает дыма без огня. Либо эту тему вообще замалчивать, либо забивать другой темой, но отыгрывать ее совершенно бессмысленно и лучше не стоит. Потому что будет, как в том анекдоте про Вовочку. Вовочка приходит в школу и говорит: «Маша – проститутка». Совет отряда класса его упрекнул за это и заставил извиниться. Вот он выходит перед всем классом и говорит: «Маша не проститутка, ну извините!». Так и в этой ситуации: Березовский не давал деньги Каспарову? Ну, извините!

Они, имеется ввиду так называемая оппозиция, которая никакой оппозицией не является, всяческими способами пытаются привлечь к себе внимание. Способов у них не очень много, потому что если бы им было что сказать позитивного, они, конечно бы, сказали. У них остается один испытанный способ – это скандал. Они будут всячески скандалами привлекать к себе внимание, тем более что Березовский – это верный способ. Упоминание Бориса Абрамовича гарантирует 100% попадание в топ российский новостей.. Но кроме упоминаний есть еще важная тема - контекст или контент, то есть содержание, от которого все и зависит.