«Ты просто не умеешь его готовить». В своем популизме «эсеры» переплюнули даже КПРФ

Пытаясь компенсировать очевидные провалы региональных избирательных кампаний и хоть как-то приподнять в преддверии выборов в Госдуму свой невысокий рейтинг, «Справедливая Россия» Сергея Миронова пустилась в очередную пропагандистскую авантюру. На днях думская фракция «эсеров» заявила о своем намерении внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, подразумевающие налог на роскошь.

Кто еще не забыл, первый провальный «родинский» законопроект о введении налога на роскошь также предусматривал взимание денег при покупке всех дорогостоящих вещей. Роскошью же предлагалось считать любое имущество, которое оценивается более чем в 15 миллионов рублей. Сейчас же Сергей Миронов вновь вернулся к законопроекту, который не нашел поддержки ни в правительстве, ни в Госдуме в прошлом году.

Однако нынешние инициаторы сомнительных поправок подошли к делу куда серьезней. Они уже сумели выполнить все необходимые формальности – и даже получили заключение правительства. Правда, оно, как и предполагалось, оказалось отрицательным. Но, как видно, «эсэрам» это даже на руку. Чем больше будет накал дискуссии о введении очередного утопического законопроекта, тем больше предвыборных очков упадет на избирательные счета «справроссов».

Впрочем, что эта инициатива – лишь очередной популистский ход признался журналистам Первый заместитель лидера фракции «Родина» Иван Харченко, сообщивший журналистам, что эта тема станет одним из основанных пунктов предвыборной кампании «эсеров». Да, и сам автор проекта, глава фракции «Родина» Александр Бабаков, видимо, понимая всю бесперспективность законопроекта, не стал утруждать себя определением самого понятия «роскошь».

В частности, в пояснительной записке к поправкам сказано лишь о том, что «проект федерального закона предусматривает обложение предметов, потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев». И небольшое пояснение: речь идет о предметах, которые «идут не на удовлетворение потребностей первой необходимости, а лишь второстепенной или третьестепенной, обладание которыми, несомненно, доказывает наличие крупных доходов».
 
Как отмечает «Независимая газета», миллионер Бабаков предлагает считать роскошью недвижимость – городскую и загородную, а также земельные участки в том случае, если все это стоит более 15 млн. руб. Автомобили, самолеты, вертолеты, теплоходы, катера и яхты, а также парусные суда считаются роскошными только после 2 млн. К драгоценностям – металлам и камням, а также произведениям живописи и скульптуры почему-то применен другой порог – 300 тыс. руб.  Расчет налоговой базы, по мнению главного финансиста «Справедливой России» должен производиться исходя из рыночной стоимости предметов роскоши. Так, если, к примеру, квартира стоит от 15 до 30 млн. руб., то собственнику придется заплатить за нее всего 1%, то есть от 150 до 300 тыс. рублей.

Между тем, предложенный проект "налога на роскошь", по мнению экспертов, выглядит более чем странно. "Я не против этого налога, он разумный, сама идея хорошая, но она может быть только факультативной и в рамках основной базовой стратегии -  уверен председатель совета директоров «Бакстер-групп», политолог Дмитрий Гусев. - Однако в данном случае Миронов явно пытается заполучить протестный левый электорат, отрабатывая простые идеи: где наши деньги и как эти деньги взять. А сделать это просто - взять все и поделить, как говорил Шариков».
 
Мягко говоря, недоуменнее по поводу очередного популистского законопроекта Миронова уже выразили и не менее склонные к громкому пиару либерал-демократы и, что самое любопытное – коммунисты.

Так, очередную пиар-инициативу фракции "Справедливая Россия" (до этого уже были предложения: радикально уменьшит разрыв между доходами богатых и бедных, распределить Стабфонд, довести размер минимального заработка до 60% от средней зарплаты по стране и установить пенсии на уровне 50% от средней зарплаты и т.д.) лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал «полной чушью».

"В 2003 году те же люди в рамках блока "Родина" обещали взыскать земельную ренту и тот же налог на роскошь. Это попытка лишний раз обозначить, что они борцы за бедных – и против богатых. То есть, борцы против самих себя", – цитирует Жириновского ИА "Новый регион". Лидер ЛДПР также популярно объяснил почему в реальности этот проект федерального закона никогда не будет принят. «Во-первых, в соответствии с налоговым кодексом все имущество уже облагается налогом. – отметил вице-спикер Госдумы. - Получается, что принятие их законопроекта приведет к двойному налогообложению одного и того же имущества. Во-вторых, чтобы отдельно облагать роскошь, мы должны создать огромный аппарат. Кто определит, сколько у человека в доме ювелирных изделий или предметов искусства? Кто станет все это описывать, и как осуществить такую процедуру? Ходить по квартирам, досматривать сейфы? Это снова будет порождать коррупцию. Это же абсурд, это невозможно осуществить», – сказал Жириновский.

«На левом фланге хватает коммунистов. – объяснил суть популистской идеи лидер ЛДПР. -Поэтому каждые 4 года они придумывают какую-нибудь предвыборную чушь, чтобы привлечь к себе внимание. Этот проект не является реальной законодательной инициативой, поэтому он не будет принят", – считает Жириновский.

Как ни странно, но в том же ключе думают и главные защитники всех обездоленных – коммунисты. Удивительно, но в стане «красных» крайне недовольны, казалось бы играющим им на руку, очередным пропагандистским проектом Сергея Миронова. «Меня всегда смущает желание найти компромисс между богатейшими людьми и большинством, живущим на «бюджетные» зарплаты, пенсии и стипендии. – заявил в связи с этим зампред Зюганова Иван Мельников. - Такой компромисс невозможен по своей природе и является красивой сказкой для примирения с олигархическим режимом и прикрывающей его бюрократией. Хищник всегда будет охотиться». 

«Предложение «мироновцев» – это подачка. – уверен Мельников. - Народ должен получить – все. И если на народную чашу весов «Справедливая Россия» кладет налог на предметы роскоши, то КПРФ со своей стороны кладет на другую чашу антиолигархический закон о национализации природных ресурсов и закон о борьбе с коррупцией».

Как бы коммунисты не кипятились, сейчас им явно не до налога на роскошь. Все пропагандистские ресурсы КПРФ в данный момент брошены на другой фронт. Компартия пытается извлечь выгоду из нормы закона об основных гарантиях избирательных прав, которую она пытается оспорить в Конституционном суде. Да, и время для споров о правомерности этой нормы коммунисты выбрали явно не случайно - громкое дело поможет партии в предвыборной агитации, если, конечно, им удастся использовать зал суда в качестве трибуны для очередных сладких обещаний своим избирателям.

Однако не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что ближе к выборам конкуренция между Компартией, пытающейся удержать монополию на левом фланге, и «Справедливой Россией», желающей эту монополию взламать, будет только усиливаться. А, следовательно, усилится и размах популистских лозунгов и законопроектов изначально не рассчитанных на прохождение в парламенте.  И в этой конкуренции в популизме более молодой, а поэтому и более агрессивной «Справедливой России», как ни крути, но придется приложить гораздо больше усилий, чем собаку съевших на этом поприще коммунистов.

И судя по пропагандистским шагам, предпринимаемым господами Мироновым и Бабаковым, они это прекрасно понимают. А поэтому, нельзя исключать, что к официальному старту избирательной кампании, по крайней мере, об этом уже ходят слухи, «эсеры» готовят серию рекламных роликов, героями которых будут уже не Рогозин с Глазьевым, а Бабаков с Мироновым, попивающие пивко и грозящиеся закусить его олигархами.

Петр Алескеев