Напишите нам!Напишите нам!
Поиск:
Сайт про выборы

Новости

Социальные сети как инструменты цветных революций

06 февраля 2017 12:07
Социальные сети как инструменты цветных революций
В сегодняшней статье хотелось бы коснуться соцсетей и их роли в организации цветных революций. Чем хороши соцсети для провокаторов и мятежников? Они, простите за тавтологию, асоциальны с точки зрения персональной ответственности организаторов всевозможных цветных флэшмобов. Информация и призывы к выходам на улицу передаются как бы сами по себе. Установить конкретный центр силы является делом сложным и растянутым во времени, а действовать властям, отвечая на провокации мятежников, надо очень быстро.

Первая ложь соцсетей состоит в том, что они жестко управляемый хаос пытаются выдать за события, которые развиваются сами по себе. Между тем известно, что перед всякой цветной революцией в странах Запада проводятся семинары и тренинги для будущих веб-активистов. Также заранее создаются символы цветных революцией – ту же белую ленту Немцов вместе с Каспаровым и Навальным презентовали до начала протестов в России в 2011 году.

Вторая ложь соцсетей состоит в придании иллюзии массовости сторонников революции. Для этого используются боты – мнимые аккаунты никогда не существовавших людей. Боты с каждым годом «умнеют», они уже пишут простые тексты и являются заводилами протестных групп. Конечно, боты рано или поздно вычисляются. К примеру, в твиттере сервис twitteraudit.com проверяет, сколько у блогера истинных подписчиков, а сколько фэйковых. Если есть время, проверьте аккаунты популярных либералов – вы удивитесь, но 60-80% их читателей – это боты.

И, наконец, третья ложь соцсетей, как и ложь собственно любой цветной революции, – это обещание райской жизни после мятежа. Соцсеть выстраивает мираж, сладостную картинку будущего счастья, которое, конечно, не существует. Коренное изменение жизни возможно при подлинно народной революции. При революции управляемой, а проще говоря при государственном перевороте, происходит захват и перераспределение ресурсов, а жизнь простых граждан становится только хуже (пример – современная Украина).

Можно привести массу примеров, когда майданные технологии в итоге побеждали (Египет, Тунис, частично Сирия, Украина), и примеры, когда использование соцсетей не смогло переломить ситуацию (прежде всего это Россия 2011-2012 годов, Турция, Иран). От чего зависит успех или неудача провокаций в соцсетях? От двух факторов: крепости государственного аппарата и зрелости гражданского общества.

Главный вопрос, который возникает у патриота-государственника: как с этим бороться? Стратегии тоже две: активное нахождение патриотов в соцсетях и государственный контроль над соцсетями по китайскому варианту. То есть, опора на гражданское общество и государственный аппарат. Жизнь показывает, что верным является сочетание двух стратегий. Государственники обличают ложь оппозиции и в итоге компрометируют оппозиционных деятелей.

Государство же реагируют на явные противоправные действия и привлекает потенциальных мятежников к административной или уголовной ответственности. Именно так сейчас идет работа с соцсетями в России, и надо отметить, что успехи очевидны. Несистемная грантоедская оппозиция деморализована и потеряла поддержку в народе. Необходимо отметить и «закон Яровой», в котором предусмотрено привлечение к уголовной ответственности за призывы к массовым беспорядкам, которые часто практикуются в соцсетях.

В целом, борьба с антироссийскими структурами идет согласно известному философскому принципу «единство и борьба противоположностей». Методы врагов России надо изучать и при необходимости применять их самим, обращая на пользу Родине. Хочется верить, что самый опасный момент, когда для раскрутки недовольства масс использовались майданные технологии и соцсети, мы уже прошли. Подлинный государственно-народный контроль над твиттером, фэйсбуком, вконтакте и другими социальными сетями делает и в будущем сделает попытки наших оппонентов раскачать общество ничтожными.




Статьи


28 марта 2017 08:00
История - про "независимую и свободную" Википедию

История - про  независимую и свободную  Википедию Проект интернет-энциклопедии в которую все станут писать обо всем, когда-то был начат человеком с именем Джимми Уэйлс (до того специализировавшимся больше на торговле интернет-порнографией; о национальности героя, которому доверен проект, гадать тоже не надо).




27 марта 2017 22:00
Тринадцать признаков того, что вы тратите жизнь впустую

Тринадцать признаков того, что вы тратите жизнь впустую Вы тратите слишком много времени на вещи, которые этого не стоят. Видеоигры. Телевизор. Интернет. Много еды. Много алкоголя. Список можно продолжить. Взгляните на свою жизнь серьезно. Где и как вы проводите большую часть своего времени? Это приносит вам пользу? Это ведет вас к лучшей жизни?











Сайт про выборы Rambler's Top100