Напишите нам!Напишите нам!
Поиск:
Сайт про выборы

Новости

Постыдный скандал Демкоалиции: Меняют лидера на любимчика Навального

01 июля 2015 00:22
Постыдный скандал Демкоалиции: Меняют лидера на любимчика Навального

История с региональными выборами, в которых тщится поучаствовать демкоалиция продолжает обрастать уже откровенно стыдными скандалами - на этот раз либералы просто выкинули руководителя своего местного отделения из списка кандидатов в Калуге.

Причина банальна - федеральные бонзы партии, несмотря на мантры Ходорковского-Яшина-Касьянова-Навального "алло, мы ищем местные таланты" путем махинаций ставят на первые места своих. Тех самых "голосуй, не голосуй - все равно получишь дружка члена ПАРНАС Навального или владыки ПАРНАС Касьянова".

Одним словом, федеральный совет РПР-Парнас, как и обещал "своим", исключил Татьяну Котляр из калужского списка. От слова "совсем". Да, вы не "очитались" - главу местного отделения выкинули из списка, чтобы провести "нужного" координатора "Дисинтернета". Естественно, со ссылкой на праймериз, которые уже названы самими (!) оппозиционерами "форменной катастрофой", "достойными мусорного бака" и "бессмысленным обманом".

Ну, а если проще, что федеральная оппозиция (в лице Касьянова и его нынешнего "соратника по касьяновскому ПАРНАСу Навального) взяла и "подтерлась" своим региональным отделением. Которое, как мне кажется, этого не стерпит - если, конечно, хотя бы немного уважает себя. Так что будет в Калуге "кандидат от оппозиции" - либо вытерший ноги и плюнувший в лицо местного отделения, либо "кандидат без местной поддержки - лишь бы свой прошел".

Вот, например, новый владыка и владелец РПР-ПАРНАС Касьянов написал в твиттере "Федеральный политсовет РПР-ПАРНАС сегодня своим решением исключил Т. Котляр из выдвинутого Списка Партии в Законодател. собрание Калужской обл". Не будем смеяться над заглавными буквами в "Списке" и "Партии" - экий пиетет загибает бывший премьер. Послушаем лучше известных оппозиционеров, отличившихся участием в киевском Майдане.

Итак...

"Я не совсем понял - то есть как исключили? Вообще, начисто? Ту самую Котляр, которую сам же Касьянов назвал "легендой региона"? И все это исключительно ради того, чтобы удовлетворить амбиции вождей, договорившихся о выдвижении в Калуге москвича Заякина?",- поражен публицист Станислав Яковлев.

"Ладно, можно пойти наперекор воле регионального отделения. Ладно, можно насильно продавить результаты ваших анекдотических праймериз. И даже не обращать внимания на слухи о кулуарном сговоре и сфальсифицированных результатах",- добавляет участник "битвы при Крещатике". Он поясняет "весь нынешний скандал, он сугубо потому, что Заякин очень хочет быть первым. И видимо, не только он этого хочет. Но и Навальный, и Касьянов, и в целом таинственная и многозначительная "Москва"

Но оппозиционеры удивлены - как можно было исключать Котляр?

А дальше лучше читать, чем комментировать.

"Ладно еще что вы небрежно и легкомысленно вытираете ноги обо все известные демократические идеалы и принципы. Оно, как бы, далеко не в первый раз уже, дело привычное, почти что обязательный по нынешним временам ритуал.Однако ведь это даже с точки зрения здравого смысла совершенно необъяснимо. Котляр примет это как оскорбление. Региональное отделение примет это, как оскорбление. Вся демократическая Калуга примет это, как оскорбление. И вот в такой дружелюбной и доброжелательной атмосфере вы еще как-то победить планируете? Удачи, конечно. Она вам понадобится"

Но может, это лишь один голос "вопиющего в пустыне"? Нет.

"Волков тут новый "региональный совет" собирает ещё. Там половина - _реальные_ психи спропиской в бушме а остальное - дно и торчки",- пишут местные жители.

"Ну теперь должно собраться региональное отделение и исключить Заякина. Тогда останется один Дуленков, и его уже нельзя исключать, иначе весь список снимут",- считает Андрей Клюкин,- "Касьянов грубо нарушил условия праймериз. Собрание регионального отделения никого не исключало, а в соответствии с результатами праймериз поменяло местами 1 и 2 кандидата, а так же 3 и 4, учитывая незначительные отрывы между ними. А Касьянов просто исключил из списка одного из победителей праймериз, хотя такого в правилах не было предусмотрено. Это дискредитация партии в Калуге и по всей стране".

"Татьяна Котляр избиралась депутатом ШЕСТЬ раз подряд. Это больше, чем избирались депутатами все те пигмеи, которые исключили ее сегодня из партийного списка на выборах в Законодательное Собрание.Пигмеи всегда психуют, когда видят успешных людей",- отмечает экс-кандидат праймериз Сергей Фадеев. 

"Сразу вижу судебную перспективу этого дела. Либо облизбирком откажет в заверении списка, либо потом откажут когда сделают подписные листы и соберут подписи, скажут подписные листы неправильные, без котляр. Не исключены иски конкурирующих партий",- считает активист Влад Морозов.

Ну, а простые люди пишут проще. "[Чудаки] полные!",- добавляет Сергей Киров.

И напоследок. Еще 21 июня Касьянов писал ""Поздравляю Андрея Заякина,Татьяну Котляр,Игоря Кузника! У нашей Коалиции на базе ПАРНАС отлич тройка на выборах в заксобрание Калужской обл".

Прекрасная "тройка", да.

Без лидера.

Без, вероятнее всего, отделения.

Зато со своими.

Вот такая у них демократия. Прямо как на Украине, где "именем демократии и европейского выбора!" вводится цензура и "душат" (а то и реально душат, сжигают заживо и убивают) неправильных и непокорных.

Анатолий Лантов




Статьи


28 марта 2017 22:00
Когда впервые был предсказан конец света

Когда впервые был предсказан конец света Конец света — популярное в нашем мире понятие, но предсказания об исчезновении человеческой цивилизации стали появляться ещё в незапамятные времена. То ли людям нравилось думать о будущих катастрофах и верить в них, то ли панику сеяли в народе сильные мира сего с какой-то определенной целью, но факт остается фактом: «концы света предсказывали все», начиная от древних римлян, средневековых пап, представителей...




28 марта 2017 12:00
Какова была роль Израиля в нападении на ЦМТ?

Какова была роль Израиля в нападении на ЦМТ? Журнал "Вашингтон Таймс" 10 сентября 2001 года опубликовал большой документ, исследование размером около 68 страниц, выпущенное Военной Школа США для Продвинутых Военных Занятий (ВШПВЗ). Исследование, выпущенное элитной школой армейских офицеров, детализировало потенциальные опасности в случае возможного применения оккупационных сил армии США на Ближнем Востоке.











Сайт про выборы Rambler's Top100